Īpaši satraukts pēdējā laikā ir OEM tirgus, kas joprojām atrodas dziļā ūdenī.Pēc tam, kad Samsung paziņoja, ka 2027. gadā masveidā ražos 1,4 nm un TSMC varētu atgriezties pusvadītāju tronī, Intel arī uzsāka “sistēmas līmeņa OEM”, lai spēcīgi palīdzētu IDM2.0.
Nesen notikušajā Intel tehnoloģiju inovāciju samitā izpilddirektors Pats Kisindžers paziņoja, ka Intel OEM pakalpojums (IFS) ievadīs "sistēmas līmeņa OEM" laikmetu.Atšķirībā no tradicionālā OEM režīma, kas klientiem nodrošina tikai vafeļu ražošanas iespējas, Intel nodrošinās visaptverošu risinājumu, kas aptvers vafeles, paketes, programmatūru un mikroshēmas.Kisindžers uzsvēra, ka "tas iezīmē paradigmas maiņu no sistēmas uz mikroshēmas uz sistēmu iepakojumā."
Pēc tam, kad Intel paātrināja savu virzību uz IDM2.0, tā pēdējā laikā ir veikusi pastāvīgas darbības: neatkarīgi no tā, vai tas atver x86, pievienojas RISC-V nometnei, iegādājas torni, paplašina UCIe aliansi, paziņo par desmitiem miljardu dolāru OEM ražošanas līnijas paplašināšanas plānu utt. ., kas liecina, ka tam būs savvaļas izredzes OEM tirgū.
Vai tagad Intel, kas ir piedāvājis “lielu soli” sistēmas līmeņa līgumražošanai, pievienos vairāk mikroshēmu cīņā par “trīs imperatoriem”?
Sistēmas līmeņa OEM koncepcijas “iznākšana” jau ir izsekota.
Pēc Mūra likuma palēnināšanās līdzsvara sasniegšana starp tranzistora blīvumu, enerģijas patēriņu un izmēru saskaras ar vairāk izaicinājumu.Tomēr jaunās lietojumprogrammas arvien vairāk pieprasa augstas veiktspējas, jaudīgu skaitļošanas jaudu un neviendabīgas integrētas mikroshēmas, mudinot nozari meklēt jaunus risinājumus.
Šķiet, ka ar dizaina, ražošanas, modernā iepakojuma un Chiplet nesenā pieauguma palīdzību ir izdevies realizēt Mūra likuma “izdzīvošanu” un nepārtrauktu mikroshēmas veiktspējas pāreju.Īpaši ierobežotas procesa samazināšanas gadījumā nākotnē mikroshēmu un uzlabotā iepakojuma kombinācija būs risinājums, kas pārkāpj Mūra likumu.
Aizvietojošajai rūpnīcai, kas ir savienojumu projektēšanas, ražošanas un modernā iepakojuma “galvenais spēks”, acīmredzami ir raksturīgas priekšrocības un resursi, kurus var atdzīvināt.Apzinoties šo tendenci, labākie spēlētāji, piemēram, TSMC, Samsung un Intel, koncentrējas uz izkārtojumu.
Pusvadītāju OEM nozares vecākais cilvēks uzskata, ka sistēmas līmeņa OEM ir neizbēgama tendence nākotnē, kas ir līdzvērtīga pan IDM režīma paplašināšanai, līdzīgi kā CIDM, taču atšķirība ir tāda, ka CIDM ir kopīgs uzdevums dažādi uzņēmumi, lai izveidotu savienojumu, savukārt pan IDM ir jāintegrē dažādi uzdevumi, lai klientiem nodrošinātu TurnkeySolution.
Intervijā ar Micronet Intel teica, ka no četrām sistēmas līmeņa OEM atbalsta sistēmām Intel ir uzkrājušas izdevīgas tehnoloģijas.
Vafeļu ražošanas līmenī Intel ir izstrādājis novatoriskas tehnoloģijas, piemēram, RibbonFET tranzistoru arhitektūru un PowerVia barošanas bloku, un nepārtraukti īsteno plānu piecu procesa mezglu veicināšanai četru gadu laikā.Intel var nodrošināt arī uzlabotas iepakošanas tehnoloģijas, piemēram, EMIB un Foveros, lai palīdzētu mikroshēmu projektēšanas uzņēmumiem integrēt dažādus skaitļošanas dzinējus un procesu tehnoloģijas.Galvenie moduļu komponenti nodrošina lielāku dizaina elastību un mudina visu nozari ieviest jauninājumus cenu, veiktspējas un enerģijas patēriņa ziņā.Intel ir apņēmies izveidot UCIe aliansi, lai palīdzētu labāk sadarboties dažādu piegādātāju vai dažādu procesu kodoliem.Runājot par programmatūru, Intel atvērtā pirmkoda programmatūras rīki OpenVINO un oneAPI var paātrināt produktu piegādi un ļaut klientiem pārbaudīt risinājumus pirms ražošanas.
Izmantojot četrus sistēmas līmeņa OEM “aizsargus”, Intel sagaida, ka vienā mikroshēmā integrētie tranzistori ievērojami paplašināsies no pašreizējiem 100 miljardiem līdz triljonu līmenim, kas būtībā ir iepriekš pieņemts secinājums.
"Var redzēt, ka Intel sistēmas līmeņa OEM mērķis atbilst IDM2.0 stratēģijai un tam ir ievērojams potenciāls, kas liks pamatu Intel turpmākajai attīstībai."Iepriekš minētie cilvēki vēl vairāk pauda savu optimismu attiecībā uz Intel.
Lenovo, kas ir slavens ar savu “vienas pieturas mikroshēmu risinājumu” un mūsdienu “vienas pieturas ražošanas” sistēmas līmeņa OEM jauno paradigmu, var ieviest jaunas izmaiņas OEM tirgū.
Uzvaras žetoni
Faktiski Intel ir veicis daudzus sagatavošanās darbus sistēmas līmeņa OEM.Papildus dažādajām iepriekš minētajām inovācijas prēmijām mums vajadzētu redzēt arī centienus un integrācijas centienus, kas veikti jaunajai sistēmas līmeņa iekapsulēšanas paradigmai.
Chen Qi, cilvēks pusvadītāju nozarē, analizēja, ka no esošās resursu rezerves Intel ir pilnīga x86 arhitektūras IP, kas ir tā būtība.Tajā pašā laikā Intel ir ātrgaitas SerDes klases interfeisa IP, piemēram, PCIe un UCle, ko var izmantot, lai labāk apvienotu un tieši savienotu mikroshēmas ar Intel kodola centrālajiem procesoriem.Turklāt Intel kontrolē PCIe tehnoloģiju alianses standartu formulēšanu, un CXL Alliance un UCle standartus, kas izstrādāti, pamatojoties uz PCIe, vada arī Intel, kas ir līdzvērtīgs tam, ka Intel apgūst gan galveno IP, gan ļoti galveno augsto līmeni. -Speed SerDes tehnoloģija un standarti.
“Intel hibrīdiepakošanas tehnoloģija un uzlabotās procesa iespējas nav vājas.Ja to var apvienot ar x86IP kodolu un UCIe, tam patiešām būs vairāk resursu un balss sistēmas līmeņa OEM laikmetā, un tas radīs jaunu Intel, kas paliks spēcīgs.Chen Qi pastāstīja Jiwei.com.
Jums jāzina, ka tās ir visas Intel prasmes, kuras iepriekš nebūs viegli parādīt.
“Pateicoties savai spēcīgajai pozīcijai CPU jomā pagātnē, Intel stingri kontrolēja galveno sistēmas resursu – atmiņas resursus.Ja citas sistēmas mikroshēmas vēlas izmantot atmiņas resursus, tām tie jāiegūst, izmantojot centrālo procesoru.Tāpēc Intel ar šo darbību var ierobežot citu uzņēmumu mikroshēmas.Agrāk nozare sūdzējās par šo "netiešo monopolu".Chen Qi paskaidroja: "Taču, attīstoties laikam, Intel juta konkurences spiedienu no visām pusēm, tāpēc tas uzņēmās iniciatīvu, lai mainītu, atvērtu PCIe tehnoloģiju un secīgi izveidoja CXL aliansi un UCle aliansi, kas ir līdzvērtīga aktīvai darbībai. liekot kūku uz galda."
No nozares viedokļa Intel tehnoloģija un izkārtojums IC dizainā un uzlabotajā iepakojumā joprojām ir ļoti stabils.Isaiah Research uzskata, ka Intel virzība uz sistēmas līmeņa OEM režīmu ir integrēt šo divu aspektu priekšrocības un resursus un atšķirt citas vafeļu lietuves, izmantojot vienas pieturas procesa koncepciju no projektēšanas līdz iepakojumam, lai iegūtu vairāk pasūtījumu nākotnes OEM tirgus.
"Tādā veidā pabeigts risinājums ir ļoti pievilcīgs maziem uzņēmumiem ar primāro attīstību un nepietiekamiem pētniecības un attīstības resursiem."Isaiah Research ir optimistisks arī par Intel pārcelšanās piesaisti mazajiem un vidējiem klientiem.
Lielajiem klientiem daži nozares eksperti atklāti teica, ka Intel sistēmas līmeņa OEM visreālākā priekšrocība ir tā, ka tas var paplašināt abpusēji izdevīgu sadarbību ar dažiem datu centru klientiem, piemēram, Google, Amazon utt.
“Pirmkārt, Intel var pilnvarot viņus izmantot Intel X86 arhitektūras CPU IP savās HPC mikroshēmās, kas veicina Intel tirgus daļas saglabāšanu CPU jomā.Otrkārt, Intel var nodrošināt ātrgaitas interfeisa protokolu IP, piemēram, UCle, kas klientiem ir ērtāk integrēt citu funkcionālu IP.Treškārt, Intel nodrošina pilnīgu platformu, lai atrisinātu straumēšanas un iepakošanas problēmas, veidojot čipu risinājuma mikroshēmas Amazon versiju, kurā Intel galu galā piedalīsies. Tam vajadzētu būt ideālākam biznesa plānam.” Minētie eksperti tālāk papildināja.
Vēl jāizdomā nodarbības
Tomēr OEM ir jānodrošina platformas izstrādes rīku pakete un jāizveido pakalpojuma koncepcija “klients vispirms”.No Intel pagātnes vēstures tas ir izmēģinājis arī OEM, taču rezultāti nav apmierinoši.Lai gan sistēmas līmeņa OEM var palīdzēt viņiem realizēt IDM2.0 centienus, slēptās problēmas joprojām ir jāpārvar.
“Tāpat kā Roma netika uzbūvēta vienā dienā, oriģinālo iekārtu ražotāji un iepakojums nenozīmē, ka viss ir kārtībā, ja tehnoloģija ir spēcīga.Intel lielākais izaicinājums joprojām ir OEM kultūra.Chen Qi pastāstīja Jiwei.com.
Chen Qijin arī norādīja, ka, ja ekoloģisko Intel, piemēram, ražošanu un programmatūru, var atrisināt arī tērējot naudu, tehnoloģiju nodošanu vai atvērtās platformas režīmu, Intel lielākais izaicinājums ir izveidot OEM kultūru no sistēmas, iemācīties sazināties ar klientiem. , nodrošināt klientiem nepieciešamos pakalpojumus un apmierināt viņu atšķirīgās OEM vajadzības.
Saskaņā ar Jesajas pētījumiem vienīgais, kas Intel jāpapildina, ir vafeļu lietuves spējas.Salīdzinājumā ar TSMC, kuram ir pastāvīgi un stabili galvenie klienti un produkti, kas palīdz uzlabot katra procesa ražīgumu, Intel galvenokārt ražo savus produktus.Ierobežotu produktu kategoriju un jaudas gadījumā Intel optimizācijas iespējas mikroshēmu ražošanai ir ierobežotas.Izmantojot sistēmas līmeņa OEM režīmu, Intel ir iespēja piesaistīt dažus klientus, izmantojot dizainu, progresīvu iepakojumu, kodolgraudu un citas tehnoloģijas, un soli pa solim uzlabot vafeļu ražošanas iespējas no neliela daudzuma daudzveidīgu produktu.
Turklāt kā sistēmas līmeņa OEM “datplūsmas parole”, Advanced Packaging un Chiplet arī saskaras ar savām grūtībām.
Ņemot par piemēru sistēmas līmeņa iepakojumu, no tā nozīmes tas ir līdzvērtīgs dažādu diožu integrēšanai pēc vafeļu ražošanas, taču tas nav viegli.Ņemot par piemēru TSMC, sākot no agrākā risinājuma Apple līdz vēlākajam OEM AMD, TSMC ir pavadījis daudzus gadus progresīvai iepakošanas tehnoloģijai un laidis klajā vairākas platformas, piemēram, CoWoS, SoIC utt., bet galu galā lielākā daļa no tām joprojām nodrošina dažus institucionalizētus iepakošanas pakalpojumus, kas nav efektīvs iepakošanas risinājums, par kuru tiek baumots, lai nodrošinātu klientiem "šķeldas, piemēram, celtniecības blokus".
Visbeidzot, TSMC pēc dažādu iepakošanas tehnoloģiju integrēšanas uzsāka 3D Fabric OEM platformu.Tajā pašā laikā TSMC izmantoja iespēju piedalīties UCle Alliance veidošanā un mēģināja saistīt savus standartus ar UCIe standartiem, kas, domājams, nākotnē veicinās "būves blokus".
Galvenās daļiņu kombinācijas atslēga ir apvienot “valodu”, tas ir, standartizēt mikroshēmas saskarni.Šī iemesla dēļ Intel atkal ir izmantojis ietekmes karogu, lai izveidotu UCIE standartu mikroshēmu starpsavienojumiem, pamatojoties uz PCIe standartu.
Acīmredzot standarta "muitošanai" vēl ir vajadzīgs laiks.Linley Gwennap, The Linley Group prezidents un galvenais analītiķis, intervijā Micronet norādīja, ka nozarei patiešām nepieciešams standarta veids, kā savienot kodolus, taču uzņēmumiem ir nepieciešams laiks, lai izstrādātu jaunus kodolus, lai tie atbilstu jaunajiem standartiem.Lai gan ir panākts zināms progress, tas joprojām prasa 2-3 gadus.
Vecākā pusvadītāju personība izteica šaubas no daudzdimensiju perspektīvas.Paies laiks, lai novērotu, vai Intel atkal tiks pieņemts tirgū pēc tā izņemšanas no OEM pakalpojuma 2019. gadā un atgriešanās pēc nepilniem trim gadiem.Tehnoloģiju ziņā nākamās paaudzes centrālajam procesoram, ko Intel laidīs klajā 2023. gadā, joprojām ir grūti uzrādīt priekšrocības procesa, atmiņas ietilpības, I/O funkciju utt. ziņā. Turklāt Intel procesa plāns ir aizkavējies vairākas reizes pagātnē, bet tagad tai vienlaikus ir jāveic organizatoriskā pārstrukturēšana, tehnoloģiju uzlabošana, tirgus konkurence, rūpnīcu celtniecība un citi sarežģīti uzdevumi, kas, šķiet, rada vairāk nezināmu risku nekā pagātnes tehniskie izaicinājumi.Jo īpaši liels pārbaudījums ir arī tas, vai Intel īstermiņā var izveidot jaunu sistēmas līmeņa OEM piegādes ķēdi.
Izsūtīšanas laiks: 2022. gada 25. oktobris